خانواده‌امروز / دیتا / جوانه‌ها / اشپلاق / آرشیو

www.rahenejatdaily.com

چاپ صفحه

خصوصي‏ سازي تصدي ‏هاي دولتي، مفيد يا...

سيد هادي كاظمي

(شنبه > 1386/2/22 > 18:00)

سیر اقتصادی جوامع بشری ازآغازین مرحله آن، یعنی اقتصاد سنتی تا جهانی شدن آن، مراحل مختلف را طی نمودند که در هردوره بنابر موقعیت ارزشی، نکات مثبت و خاصی را در خود داشته و پیامدهای قابل توجه را به دنبال داشته است.
اقتصاد بازار يا اقتصاد آزاد يكي از سيستمهاي اقتصادي مي‏باشد كه در چند دهه اخير مورد توجه اكثر كشورهاي صنعتي و بزرگ جهان قرار گرفته است. فعاليت‏هاي سكتور خصوصي و عدم دخالت دولت در بازارهاي خريد و فروش از جمله نكات حائز اهميت و قابل توجه در اين سيستم اقتصادي است كه اين نكات مي‏تواند هم مثبت باشد و از جانب ديگر هم منفي.
مثبت از اين جهت است كه فعاليت‏هاي دولت در زمينه‏هاي زيربنايي و مهم‏تر، معطوف مي‏شود و از مصروف شدن دولت در فعاليت‏هاي كوچك اقتصادي ممانعت مي‏نمايد و منفي به خاطر اين‏كه ممكن است قيمت‏ها به طور فزاينده‏ای افزايش يابد و عايد مردم با میزان قيم مطابقت نداشته باشد و پولدار، پولدارتر شود و فقير، فقيرتر.
افغانستان نيز بعد از سپري نمودن ساليان متمادي جنگ‏هاي خانمان‏سوز، در جمع كشورهايي قرار گرفته كه از سيستم اقتصادي بازار آزاد پيروي مي‏كند و اين امر در قانون اساسي نيز تذكر داده شده است. از چندي بدين سو دولت كشورمان بر اساس پيروي از همين سيستم اقتصادي اقدام به واگذاري تصدي‏هاي دولتي به بخش خصوصي نموده است. واگذاري تصدي‏هاي دولتي به بخش خصوصي نيز مي‏تواند مفيد واقع شود و تصدي‏هاي غيرفعال و خواب دولتي را زنده و فعال كند و از سقوط آن‏ها جلوگيري نمايد. به نظر مسعود سنا مدير عامل اتاق‏هاي تجارت بين‏المللي افغانستان در هرات، واگذاري تصدي‏هاي دولتي به بخش خصوصي بايد تحت شرايط و معيارهايي صورت گيرد. سنا معتقد است كه تصدي‏ها زماني كه به سکتور خصوصي واگذار مي‏شوند، نبايد اجازه هر نوع فعاليت داده شود بلكه در همان بخش بايد به فعاليت بپردازند و همان تصدي را فعال كنند. وي مي‏افزايد وقتي تصدي از نگاه حقوقي به متشبث خصوصي واگذار مي‏گردد، متصدي حق دارد كه تصدي را بسازد و يا به صورت شخصي استفاده كند كه در اين صورت اين نگراني را ايجاد مي‏كند كه امكان دارد بعد از تصميم دولت، تصدي واگذار شده،مجدداً فعال نگردد كه با اين حال 33 يا 37 تصدي دولتي از بين مي‏ورد. در عين حال منصوري رئيس اقتصاد ولايت هرات ضمن يادآوري اين كه سيستم بازار در قانون اساسي كشورمان تثبيت شده است مدعي است كه با خصوصي‏سازي تصدي‏ها یك قسمت از كنترول‏هايي كه بايد روي زير مجموعه‏هاي تصدي‏ها انجام گيرد از دوش دولت برداشته مي‏شود. اگر دولت در بازار دخالت داشته باشد با توجه به اين كه دولت از بخش تصدي قدرتمندترخواهد بود، رقابت براي ديگر تصدي‏ها از بين رفته و عاملي مي‏شود تا تصدي‏ها در كشور فعاليت نكنند. به طوري كه رئيس اقتصاد هرات نيز با اين امر موافق بوده مي‏گويد: مزيت ديگر خصوصي‏سازي تصدي‏ها اين است كه دولت در رقابت با بازار قرار نمي‏گيرد، چون ممكن است عين تصدي در بخش خصوصي هم وجود داشته باشد و به طبع در چنين حالتي، بخش خصوصي قادر به رقابت نخواهد بود. اما در صورتي كه بخش خصوصي با خصوصي رقابت كند باعث به وجود آمدن ابتكار و خلاقيت مي‏گردد، خدمات سهل‏تر مي‏شود و قيمت‏ها كاهش مي‏يابد.
از ميزيت‏هاي ديگر خصوصي‏سازي تصدي‏ها مي‏توان به افزايش كيفيت توليدات، رقابت و عرضه‏هاي متنوع براي تقاضاكنندگان را نام برد اما در كنار اين مزيت‏ها، نواقصي هم نيز وجود دارد كه قابل توجه مي‏باشند. به نوعي كه منصوري اعتقاد دارد كه اگر اين كار با مكانيزم خوب صورت نگيرد، تعدادي از مردم بيكار مي‏شوند، چون به گفته وي متصدي حق دارد كه هر كارمندي را كه نياز دارد استخدام كرده و ديگران را اخراج كند.
مكانيزم واگذاري تصدي‏هاي دولتي به بخش خصوصي بايد به نحوي باشد كه در توليد و نحوة عرضه به تقاضا كنندگان مؤثر واقع شود نه خلاف آن.
در اين رابطه پوهيالي عبدالله يمايي استاد پوهنزي اقتصاد پوهنتون هرات، معتقد است كه اگر بخش دولتي به سکتور خصوصي داده شود و طبق يك مكانيزم مشخص نباشد و بازار درستي را براي فروش بخش دولتي نداشته باشيم و بازار براي تقاضاكننده نباشد، نه تنها مؤثريت درستي در توليد صورت نمي‏گيرد بلكه پايين‏تر هم مي‏آيد.
«در اين شرايط، خصوصي‏سازي اگر مكانيزم دقيق نداشته باشد، نمي‏تواند مؤثر باشد.»
كارهاي اجرا شده دولت در بخش‏هاي مختلف تا حال دستاوردهاي مهمي نداشته و به چشم نيامده است چون اجراي كار توسط انجوها و بخش‏هاي خصوصي تحت شرايط و قوانین مشخص صورت نگرفته است و حالا که دولت اقدام به واگذاری تصدی‏های دولتی به بخش خصوصی نموده است نباید به مانند کارهای سابق انجام شود و نتیجه آن مبهم و نامشخص باشد تا توانمندی و قدرت دولت نیز در مسایل مختلف به چشم بیاید.
مسعود سنا مدیر عامل اتاق‏های تجارت بین‏المللی افغانستان در هرات عقیده دارد که دولت یک سری از توانمندی‏های خود را مانند توانمندی سرمایه‏گذاری در پروژه‏های زیر بنایی را از دست داده است و این توانمندی فعلاً در وجود سکتور خصوصی پویا شده است.
اما یک تصدی زمانی که به فروش می‏رسد، نباید جایداد آن به فروش برسد چون در این صورت از لحاظ حقوقی متصدی آن ر ا منحیث یک تصدی نخریده، بلکه یک جایداد بوده و از لحاظ حقوقی هر نوع استفاده‏ای از آن کند.
ازسوی دیگر و به عقیده عبدالله یمایی، واگذاری تصدی‏ها با فیصدی کمتر مفاد و دوره‏های بلندتر صورت می‏گیرد، چون دوره‏های بلند‏تر بخش دولتی را آگاه‏تر می‏سازد و کسانی که در بخش خصوصی هم کار می‏کنند آهسته‏آهسته مؤثریت را با اداره و روش‏های خاص خود بلند می‏برد.
واگذاری تصدی‏ها به بخش خصوصی که توسط ولسی‏جرگه کشور نیز تصویب شده است به شکلی می‏تواند در هر تصدی همان فعالیت سابق انجام شود که دولت اقدام به احیای آن کرده باشد.
این گفته رئیس اقتصاد هرات می‏باشد، وی به این‏باره می‏افزاید: اگر دولت یک تصدی را احیا کند و بفروشد، متصدی تمایل به تغییر تصدی ندارد اما اگر یک تصدی ناکار آمد باشد با‏لطبع کسی که آن را می‏خرد نیاز به پیشرفت دارد و به همین خاطر ممکن است تغییراتی را در نحوه تولید، فروشات و دیگر مسایل آن ایجاد کند.
نکته دیگری که در اینجا به وجود می‏آید موفقیت دولت در کنترول و یا عدم کنترول تصدی‏ها از گذشته تا حال و آینده می‏باشد که اکثر کارشناسان یقین دارند دولت در امر کنترول تصدی‏ها موفق نبوده است در حالی که دولت نقش کنترول کننده را اگر داشته باشد در شرایط فعلی کشور مفیدتر خواهد بود.
مسعود سنا اعتقاد دارد که فعلاً دولت آن طور که باید و شاید کنترول نداشته است اما وی یقین دارد که دولت نباید کنترول داشته باشد بلکه باید مشروط به شرایطی تصدی را واگذار کند.
با تمام این اوصاف واگذاری و سپردن تصدی‏های دولتی به بخش خصوصی نشا ن‏دهنده ضعف دولت در زمینه‏های اقتصادی خواهد بود.
مدیر عامل اتاق‏های تجارت بین‏المللی افغانستان در هرات در جواب به این سؤال می‏گوید: «تصدی‏های دولتی از جمله تصدی‏هایی هستند که بر اساس کمک‏های بلاعوض شوروی وقت، استوار بودند و در حال حاضر که کمک‏های آن کشور قطع شده است و کمک از طرف آن‏ها ایجاد نمی‏شود این تصدی‏ها خود به خود از بین می‏رود.»
به گفته سنا دولت نمی‏خواهد این تصدی‏ها غیر فعال باشد اما کمک صورت نگرفته است و تصدی‏ها به بخش خصوصی واگذار می‏شود.
در عين حال و به صورت مجموعي حضور و عملي شدن اقتصاد آزاد براي كشورهايي مانند افغانستان جاي سؤالات زيادي دارد و اين كه اين سيستم در جامعه افغاني مي‏تواند تطبيق گردد يا نه؟
مردم افغانستان كه سال‏ها با مداخله و با حضور دولت – سيستم اقتصادي به مداخله دولت – سرو كار داشتند، به يكباره با تغیير بزرگي در سيستم اقتصادي مواجه شدند كه اين امر مورد انتقاد بسياري از كارشناسان قرار گرفت.
اما نبايد از مفاد سيستم اقتصاد آزاد چشم‏پوشي كرد به طوري كه در واگذاري تصدي‏هاي دولتي به بخش خصوصي نيز عبدالله يمايي استاد پوهنزي اقتصاد پوهنتون هرات معتقد است كه اين كار باعث به جريان افتادن بخش توليد راكد دولتي در خصوصي خواهد شد.
‌‹‹چون در سكتورها و بخش‏هاي دولتي حركتي وجود ندارد حداقل اين عامل و بخش توليد كه به صورت راكد وجود دارد با طرح مكانيزم دقيق و معين در سكتور خصوصي به جريان مي‏افتد.››
از جانب ديگر مسعود سنا فعاليت تصدي در بخش خصوصي را بهتر از نبود همان تصدي و از بين رفتن آن مي‏داند و مي‏گويد: ‹‹در شرايط فعلي اگر يك تصدي توسط بخش خصوصي اداره شود بهتر است كه آن تصدي اصلا ً نباشد.››
واگذاري تصدي‏هاي دولتي به بخش خصوصي يكي از عوامل تطبيق كردن و پيوستن به سيستم اقتصاد آزاد مي‏باشد كه به اين ترتيب اميد مي‏رود تا سيستم متذكره راه‏هاي بيرون رفت مردم فقير و ناتوان كشور را از وضعيت بد اقتصادي فراهم كند.
با اين همه، مشكلات فراواني هنوز بر سر راه اقتصاد آزاد مي‏باشد و عملكرد بيشتر دولت را درجهت يافتن بهترين راه جايگزين كردن آن در جامعه افغانستان را مي‏طلبد.

بازگشت به صفحه قبلی
  خانواده‌امروز / دیتا/ جوانه‌ها / اشپلاق / آرشیو

www.rahenejatdaily.com